Tribunal da Consciência

Como assinalou Sartre, em seu livro Entre quatro paredes, "O inferno são os outros". Quase sempre caímos no erro de agirmos para nos desvencilharmos do julgamento alheio. O Outro geralmente assume o papel de Grande Inquisidor da humanidade exigindo uma razão convincente que justifique aquilo que sentimos e fazemos. Por que devemos apresentar motivos que convençam as pessoas daquilo que somos, não somos, e queremos ser? O julgamento moral das pessoas possuem tanto peso assim sobre as nossas vidas? Quem foi que disse que necessitamos de uma justificativa pra viver?

A preocupação excessiva em vestir a camisa de força da convenção pode nos levar a cometermos o desatino existencial de não nos pertencermos; de vivermos encarcerados na prisão da imagem que a moralidade exige que criemos; de cometermos suicídio - mesmo sem o padecimento do corpo - ao abnegarmos dos prazeres e desprazeres de sermos que somos. Hipotecar a nossa própria vida em nome de Deus, das expectativas dos pais, de um relacionamento amoroso, ou qualquer outra força externa, é o maior dos crimes que podemos cometer contra a nossa própria humanidade; contra a nossa própria interioridade.  

A cada bom dia pronunciado ao outro forçado; a cada beijo na boca sem paixão; a cada gargalhada sem graça, a cada silêncio da alma engolido no seco; a cada repressão para consigo mesmo, abdicamos o estatuto de Senhores de si para nos perdemos na democratização forjada da nossa própria pessoa. Olha agora para o espelho que reflete a tua alma e pergunta-te em silêncio sem rodeios: é isso mesmo o que eu quero? Refaz a pergunta agora em alto e bom som: É ISSO MESMO O QUE EU QUERO? Tu vives nos devaneios felizes dos teus sonhos ou fragmenta-te na tristeza da falta de sentido do mundo? 

Eu sei... Eu sei... Essas perguntas fazem a gente sentir um enjoo nauseante na boca do estomago; uma súbita tontura pela velocidade do giro do mundo; uma leve perda dos sentidos devido ao tapa na cara que recebemos da consciência. Esses, porém, são sintomas inevitáveis para quem pretende provar do mundo, ao invés de provar para o mundo.

Essa prova colega, repito, é o maior dos crimes, é o grande erro, é o pior dos enganos. Afinal, não enfrentar as afrontas do mundo é, no fundo no fundo, evidenciar o medo do julgamento alheio e o pavor de assumir o trono do reinado do seu ser. Quer provar o verdadeiro sabor que a vida possui sentindo os doces e amargos que as circunstâncias nos deixam no canto da boca? 

Deixe de enxergar a vida como um tribunal. Os juízes da vida, os donos da moralidade, os panfletários dos bons costumes, os hipócritas da existência, já te condenaram desde o dia do teu nascimento. E não importa a grandiosidade e beleza dos seus feitos, existirá sempre alguém insatisfeito, com um dedão apontado para a sua face, ditando as verdades cristalizadas que nasceram com o assassinato da possibilidade, com o receio do diferente, com o medo do reencantamento de si.

Nesse mergulho no mar da existência de águas turbulentas - devido a esse eterno conflito entre o nosso querer e a convenção - existem duas alternativas: ou chorar por dentro para receber os aplausos forjados do público, que se deleita com o fim daquilo que você poderia ter sido, ou rir da cara de espanto dos ressentidos que vaiam os seus autênticos passos nessa terra de pássaros engaiolados. 

Eu prefiro sorrir... E voar... E você o que prefere? 

É meu estimado Sartre, o inferno realmente são os outros.

A culpa, porém, de não nos pertencermos é nossa, somente nossa.

Ao menos é esse o veredicto anunciado pelo Tribunal da Consciência. 

Eu sou o Ser da Questão?

Provavelmente você, que resolveu visitar o meu blog,  espera que eu apresente uma descrição; uma percepção, um olhar sobre mim. Como explicar uma existência inteira que, às vezes, não faz sentido nem para aquele que viveu e ainda não feneceu? O poeta pode falar da poesia que não escreveu? A mãe pode amar o filho que não nasceu? O pintor pode usar da tinha que não conheceu? A vida nem sempre segue a métrica da rima. A história quase nunca é linear. E se a consciência humana simultaneamente dançar com o imaginário e o real,  misturando-se entre o que a memória guardou e esqueceu com que propriedade posso afirmar aquilo que sou Eu? Desconfio que sei aquilo que não sou. E mesmo que soubesse que diferença faria? A vida do autor determina a beleza obra? Ou a exuberância da arte mata a individualidade do artista? Poderia dizer que sou um romântico niilista que se depara com o absurdo da existência, e procura nas Belas Artes e na filosofia um acalanto para alma, que contempla o mundo desprendendo-se das contingencias. Por isso apresento meus devaneios mentais fugindo de qualquer descrição, pois esta última palavra rima com conclusão. E  o único ponto final dessa oração é morrer! Mas, enquanto o tempo não abocanha a finitude, vou preenchendo esse vazio com aquilo que me faz sentir viver. Pois, com ou sem transcendência, não é isso que viemos aqui fazer?